2 Voter

Chris Goossens : "La maman de Yanina est morte une deuxième fois"

Samedi 7 Novembre 2009 |

15 j. | powered by

Les clans Wickmayer et Malisse se sont unis pour tenter de combattre le verdict du tribunal antidopage flamand qu'ils estiment scandaleux et injuste

Le porte-parole de Yanina Wickmayer, Xavier Malisse, et son frère Olivier, ont improvisé vendredi dans la Lotto Arena d'Anvers une conférence de presse pour unir leurs forces afin de combattre le verdict d'un an de suspension infligé par le tribunal antidopage flamand qu'ils estiment "scandaleux et injuste". Par leur action, ils espèrent surtout sensibiliser l'opinion publique et faire réagir le monde politique, le seul pouvant, paraît-il, leur venir en aide, dans la mesure où une procédure d'appel devant le Tas, le Tribunal arbitral du sport, à Lausanne, n'est pas la panacée. "La maman de Yanina est morte une deuxième fois", s'offusque, dans La Dernière Heure, Chris Goossens, le médecin traitant de la joueuse, qui a participé en son temps au nouveau décret antidopage de la Communauté flamande. "C'est une sanction terrible. Je ne savais que la bureaucratie flamande communiquait ainsi, sans contacter ou prévenir les gens en cas de problème. Il y a l'esprit et la lettre. On fait tout pour enfoncer ses propres sportifs. C'est kafkaïen." Le porte-parole de l'Anversoise, les frères Malisse et Chris Gossens veulent bien admettre avoir fait preuve, à un moment, d'un éventuel laxisme dans le remplissage des documents. Mais ils ne peuvent concevoir que cela ait pu entraîner une sanction aussi démesurée. "On a abattu un petit lièvre avec un canon. Nous risquons d?être à nouveau la risée du monde entier", glisse encore le médecin. (S. P. H./Picture: photo news)

On en parle aussi:

06/11 | Appelmans : "Ceux qui ont décidé n'y connaissent...

4466 fois 16/11 | Djokovic : "Pas n°1 tant que je ne le serai pas"

233 fois 15/11 | Djokovic : "Rien ne pouvait m'arriver"

126 fois 14/11 | Agassi: "Je ne regrette rien"

383 fois 13/11 | Tennis - Yanina Wickmayer et Xavier Malisse en...

391 fois

sport
tennis

22/11 | Zidane : "Henry n'est pas un tricheur"

333 fois 21/11 | Bobsleigh - Coupe du monde - Lake Placid - Un top 8...

49 fois 21/11 | Wiggins s'envole chez Sky

124 fois 21/11 | Juan Garreta : "Je préférerais que l'Argentine...

123 fois 21/11 | L'arbitre de France-Irlande ne regrette rien

1870 fois 20/11 | Thierry Henry : "Rejouer serait la solution la plus...

1136 fois

20/11 | Affaire Wickmayer-Malisse: plaidoiries le 7...

180 fois 18/11 | Tennis/Dopage: Wickmayer-Malisse vendredi devant le...

309 fois 18/11 | Tennis/Dopage - Wickmayer et Malisse officialisent...

172 fois 16/11 | Djokovic : "Pas n°1 tant que je ne le serai pas"

233 fois 16/11 | Tennis - Classement ATP: Olivier Rochus est 57ème

113 fois 15/11 | ATP Paris-Bercy: victoire de Novak Djokovic

196 fois

Envoyer à un ami

Complétez ce formulaire ou envoyez un mail

Formulaire

Complétez ce formulaire et envoyez-le à un ami (* champs obligatoires)

Email

Cliquez sur le lien pour envoyer un e-mail avec votre logiciel de messagerie. Envoyer un e-mail

Publier sur votre blog

Aperçu

Chris Goossens : La maman de Yanina est morte une deuxième fois

AGENCESPORT | Jeudi 22 Janvier 2009 | 06:54

30 commentaires

Lisez les commentaires

Réagissez

Vos réglages...

Zorglup | 8/11/2009 - 21h44 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- 0 vote
Moi qui ne connais pas les tenants et aboutissants de cette histoire je me pose tout de même les questions de savoir:
Pourquoi les sportifs n'ont-ils pas fait savoir en temps utile les difficultés qu'ils avaient à se mettre en ordre et suivre le règlement pourtant bien connu?
Pourquoi attentre l'irréparable de la sanction pour faire connaître l'absurdité ou les manquements de ce système de contrôle?
Ils sont jeunes d'accord mais pas idiots que je sache. (et de plus je les aime bien)

(Réagir)
alors ça! | 8/11/2009 - 19h12 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- - 1 vote
Pour reprendre un commentaire de psstt!! "Une main verte à tous,car ils ont tout de même commis une négligeance...qui méritait un avertissement." Quel chance que Yanina n'écope que d'un avertissement!! Rendez-vous compte, une sanction! Lui couper la main droite ou quelques doigts de pied et au cas où elle serait positive la pendaison sur la place publique, awel mercie hein wï...

(Réagir)
alors ça! | 8/11/2009 - 13h07 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- - 2 votes
N'en faisons pas une affaire d'état patibulaire mais presque. Les agissements de la sorte doivent être sanctionnés, tués dans l'oeuf avec radiation définitive des coupables, l'attribution financière de dommages importants, causés à de jeunes sportifs encore fragiles en pleine croissance et ascension hein wï...
- observateu... | 8/11/2009 - 18h28 Commentaire mal noté - Afficher - Masquer
  
  Jugez ce commentaire positif
  
  Jugez ce commentaire négatif
  
  Signalez ce commentaire comme déplacé
  
  0 vote
  
  un peu aveugle ou provocateur ici???
- alors ça! | 8/11/2009 - 18h46 Commentaire mal noté - Afficher - Masquer
  
  Jugez ce commentaire positif
  
  Jugez ce commentaire négatif
  
  Signalez ce commentaire comme déplacé
  
  + 1 vote
  
  ??
(Réagir)
picvert | 8/11/2009 - 10h07 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- + 2 votes
Il est fort intéressant d'appronfondir ce qu'est réellement ce 'Vlaams Doping Tribunaal'.
Avec surprise, on constate que c'est une vzw (asbl !!), association des fédérations sportives.
Qu'en est-il dès lors de l'indépendance de l'asbl et de ses organes actifs??
Elle organise trois 'commissions disciplianires' chacune composée d'un magistrat président, d'un juriste (que faut-il entendre par ce terme??) et d'un membre sportif.
Au point de vue procédure, on peut parler de réglement de procédure sommaire, particulièrement au niveau de la collecte des informations et droits de la défense préliminaires aux séances tenues par ces commissions: il n'y a pas, selon le réglement de procédure, quelque instruction à décharge préliminaire, notamment, uniquement une collecte de faits à charge.

Faut-il aussi souligner que les sportifs n'ont aucun recours devant quelque instance d'appel belge et que le dit 'tribunal' est à l'abris de toute poursuite contre ses membres par son statut d'asbl...
- alors ça! | 8/11/2009 - 12h42 Commentaire mal noté - Afficher - Masquer
  
  Jugez ce commentaire positif
  
  Jugez ce commentaire négatif
  
  Signalez ce commentaire comme déplacé
  
  - 2 votes
  
  Le ridicule loin de tuer il me semble que les flamands sont maître en magouille, pour ne citer qu'une asbl célèbre et impériale au droit de vie et de mort, la "Vlaamse Zorgkas" installée dans le luxe tout puissant de la dictature enracinée jusqu'au Palais. Miracle, à la veille des dernières élections un frein momentané fut mis à cette pratique maffieuse, dont bizarrement plus personne ne parle, ni des milliards arbitrairement perçus par cette asbl! Brrr quelle odeur hein wï...
(Réagir)
sacado | 8/11/2009 - 9h22 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- + 2 votes
En fait,la bureaucratie flamande agit comme certains "entre 1940/45"....Anouk
- alors ça! | 8/11/2009 - 13h12 Commentaire mal noté - Afficher - Masquer
  
  Jugez ce commentaire positif
  
  Jugez ce commentaire négatif
  
  Signalez ce commentaire comme déplacé
  
  - 2 votes
  
  Bein oui, cette Zorgkas m'imposait une amende de 250€ pour 50€ que je n'avais pas à payer! Joli tout çà hein wï...
(Réagir)
picvert | 8/11/2009 - 7h25 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- 0 vote
1. Les contraintes de ce système sont telles qu'il est tout simplement inapplicable: comment préciser plusieurs semaines à l'avance un emploi du temps précis à l'heure près. Prévisions qu'il faut dès lors modifier de multiples fois, presque journellement.
2. Et il est évident que le système viole la vie privée des sportifs de haut niveau par ces exigences totalement abusives.
3. Il n'y a qu'une seule solution: le retrait pur et simple de cette décision qui, de plus, n'est même pas une décision de justice (même si on parle de 'tribunal sportif'...). La justice est d'ailleurs toujours de responsabilité nationale et se pratique devant les cours de l'ordre judiciaire.
Ce n'est qu'une espèce de commission de discipline non judiciaire.
4. Et enfin, Wickmayer invoque des difficultés de contacts avec le site internet.
Tout le monde connait la lourdeur de 'Vista' couplé avec certains anti-virus. Et combien d'internautes ne mettent-ils parfois plusieurs minutes pour avoir la liaison internet, bloqués par un 'liveupdate' ou une vérification de 'sécurité', et cela à partir d'un PC installé à demeure.
Nos sportifs auraient-ils moins de difficultés alors qu'ils travaillent avec un protable à partir des quatre coins du monde?

(Réagir)
ToujoursPi... | 8/11/2009 - 1h02 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- + 3 votes
NOTEZ BIEN car je viens d'être scanné pendant 10 minutes par SKYNET PASS !
Comment peut-on considérer un tribunal "communautaire" comme représentatif ? Quel est son poids sur la scène sportive internationale ? Bullshit ! Et pourtant je cite "L'ITF reconnaît et respecte la décision du Tribunal antidopage flamand et prendra toutes les mesures nécessaires pour qu'elle soit appliquée".
(Bientôt ils reconnaîtront les arrêtés communaux de Poelkapelle !)
Et la Belgique, instance supérieure à la communauté, que fait elle ? Comment pareil tribunal, dans le cadre d'une première sanction n'a t'il pas infligé celle-ci avec sursis ? Seule l'arrogance de "petits" décideurs et/ou d'incapables peut justifier ceci. Situation écoeurante dont seul un méga-compromis à la belge pourrait amener à une solution. Xavier et Yanina ne seront pas seulement privés de jouer et de compétition mais ils seront aussi privés de gagne pain. Cette cour (latrinnes) avait-elle le droit de punir plusieurs fois ? Une fois de plus quelques illuminés, investis d'une mission divine, ont frappé en gardant les yeux fermés mais en faisant petter un bouton de leur col tant ils sont fiers. La fierté a ceci de dégueu c'est que dans l'erreur, il est trop tard et il n'y a rien a faire, on a mis les autres dans la "gadoue" !

(Réagir)
Lekisscool | 7/11/2009 - 23h13 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- + 4 votes
Dans le cas ici présent, on considère les sportifs comme des coupables qui doivent faire preuve, heure après heure, de leur innocence. C'est un comble!
On devrait plutôt utiliser ce système pour surveiller des criminels remis en liberté...
D'accord, il faut une lutte intense contre le dopage, mais on ne donne pas 30 ans de prison à un mec qui ne s'est pas présenté au poste de police sous prétexte qu'on le soupçonne de commettre un meurtre...

Vous avez sans doute oublié d'allumer vos phares ou fait un excès de vitesse, ce qui augmente le danger sur la route; ce n'est pas pour cela qu'on vous condamnera directement comme si vous aviez commis un homicide.

(Réagir)
FK9 | 7/11/2009 - 18h42 Noté négativement - Afficher - Masquer
- Jugez ce commentaire positif
- Jugez ce commentaire négatif
- Signalez ce commentaire comme déplacé
- - 5 votes
Ouaf! Ouaf! Les anges blancs qui pourfendent les dopés du cyclisme excusent les dopés du tennis. Ces "malheureux" qui avec l'argent qu'ils se mettent en poche en jouant au tennis n'ont pas les moyens d'aller devant la cour d'appel de Lausanne.
Et la lamentable phrase du médecin traitant concernant la mère de la joueuse.....Comme si cela excusait un éventuel dopage!
- stega | 8/11/2009 - 14h56 Commentaire mal noté - Afficher - Masquer
  
  Jugez ce commentaire positif
  
  Jugez ce commentaire négatif
  
  Signalez ce commentaire comme déplacé
  
  + 1 vote
  
  ces deux tennismans ne sont pas accusés de dopage et la procédure a la cour d'appel de lausanne n'est pas seulement forcémént couteuse mais peut etre juste longue et aléatoire et une carrière de sportif risque d'etre compromise par ce genre de decision qui ne concerne jamais que des documents non remis...
- alors ça! | 8/11/2009 - 15h30 Commentaire mal noté - Afficher - Masquer
  
  Jugez ce commentaire positif
  
  Jugez ce commentaire négatif
  
  Signalez ce commentaire comme déplacé
  
  + 1 vote
  
  Tiens j'ignorais, la présomption d'innocence n'existe plus en filandre? Ah mais oui, Yanina ne possède pas encore de yacht sur l'une ou l'autre jetée du sud. Un conseil yanina? Allez voir à l'étranger, peut-être que là l'on vous respectera pour autant que vous restez dans les lignes si j'ose dire car lutter pour ce qui reste de cette brolgique néerlando-francophone, bof, ce n'est plus le drapeau qui compte hein wï...
(Réagir)